tag:blogger.com,1999:blog-8614563491109574112.post6652430516279645650..comments2023-03-04T09:13:19.095+01:00Comments on Objectivism is war!: Preferencja czasowa a powstanie cywilizacji (cz. 2)Kel Thuzhttp://www.blogger.com/profile/15841173227850581332noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8614563491109574112.post-18911208467702900212013-10-15T18:28:31.008+02:002013-10-15T18:28:31.008+02:00Ja bym powiedział, że powoływanie się na memy Dawk...Ja bym powiedział, że powoływanie się na memy Dawkinsa jest ryzykowne, wszak póki co jest to tylko pseudonauka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8614563491109574112.post-24390591461369877802013-01-31T22:41:48.977+01:002013-01-31T22:41:48.977+01:00Zaraz, zaraz bo czegoś nie rozumiem. Po tym tekści...Zaraz, zaraz bo czegoś nie rozumiem. Po tym tekście Kelthuz powinieneś promować właśnie obyczajowy konserwatyzm w tym wielodzietność, ale Ty jesteś antynatalistą. Według tego tekstu antynatalizm jest właśnie zbiorem memów samobójczych dla cywilizacji, idealnie pasuje do tego opisu... możesz mi wytłumaczyć tą sprzeczność ?Luizyhttps://www.blogger.com/profile/16728157967184869856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8614563491109574112.post-1283378575553776932010-07-23T14:36:55.065+02:002010-07-23T14:36:55.065+02:00Moim zdaniem bardzo trafne. Gratulacje. Moim zdani...Moim zdaniem bardzo trafne. Gratulacje. Moim zdaniem jednak powołując się na memy Dawkinsa, nie można pisać o "woli memów", tak samo jak nie można pisać o "woli genów". Jedne i drugie są wytworem ewolucji tyle, że zachodzącej w inny sposób. Memy nie mogą "chcieć" rozkładu społeczeństwa czy podwyższenia preferencji czasowej. Są tak bardzo skuteczne, ponieważ tak Marcin P.https://www.blogger.com/profile/17319749915974512350noreply@blogger.com